Äganderättsfrågorna står ånyo i den politiska debattens fokus. Bertil Bengtsson diskuterar tre aktuella exempel där statsintresse och egendomsskydd stått i blickpunkten – samernas egendomsskydd, ersättningsfrågor i den nya plan- och bygglagen och engångsskatten.
Bertil Bengtsson analyserar konsekvenserna av Högsta Domstolens uttalanden om samernas rätt till marken på grund av ockupation och hävd. Han menar att lagstiftningen i en rad fall behandlar samerna mera ofördelaktigt än de egentligen skulle vara berättigade till.
Den nya plan- och bygglagen (PBL) antogs under stora politiska meningsskiljaktigheter. Inte minst lagens ersättningsregler kom livligt att diskuteras. Kompensationsreglerna reser principiellt intressanta frågor som: Hur mycket skall markägare behöva underordna sig allmänintresset? Finns det en konsekvent linje i lagstiftarens inställning?
Vilket utrymme finns enligt svensk grundlag för engångsskatten på försäkringssparande? Går det att förhindra en framtida upprepning eller är fältet fritt för nya engångsskatter?
Bertil Bengtsson, justitieråd och ledamot av Högsta Domstolen, professor i civil rätt 1968-77, har författat en rad böcker i juridiska ämnen.